古人有两句名言：即“大丈夫处世，当扫除天下，安事一室乎。”“一屋不扫，何以扫天下。”

这两句话确实是名言，除了大量地引用，也大量的争论。

其实这两句话看似相反，却殊途同归，都是落脚于“扫天下”，只是“扫天下”的视角、步骤不同。

要考诸事实，两者都有成功的经验和失败的教训，没有多大的争论必要。

中国人自古就有天下情怀，英雄们心存天下，普通人也没忘记天下，据说北京出租车司机就很善于侃天下，一边谨慎驾驶，一遍纵论天下形势，所有旮旯里的大爷，一边晒太阳，一边关注着俄乌战争、中东局势。所以即使七尺之躯三米之内净是他妈的不干净的事，可愣是不影响把人生装点得极为崇高、宏大、华丽。

本来俄乌战争、中东局势和中国没有直接关系，中国不是他们任何一方的直接利益方，更和老百姓的生活距离很远，但出于天下情怀，中国包括老百姓在内的人基本都喜欢谈论有关内容，而且动辄上升到第三次世界大战的高度。

前两次世界大战的影响尤其是破坏性影响太巨大了，人们印象尤深，第一次世界大战摧毁了德意志第二帝国、奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国、沙俄帝国，英国、法国、意大利都受到重创，欧洲当年侵略过中国的列强几乎无一幸免。

第二次世界大战摧毁了德意志第三帝国也就是希特勒法西斯帝国、对中国破坏最残酷最严重的法西斯日本帝国，重创了英国、法国、意大利，美国也损失惨重。

而第三次世界大战也就成为附着在人们心里的梦魇，有几次几乎发生，如朝鲜战争、古巴导弹危机等，人们几乎谈第三次世界大战而色变。可随着苏联解体、东欧剧变、华约解散，第三次世界大战已经没有发生的可能了，人们心里的梦魇也可以消除了。

既然如此，人们为什么还是动辄要谈论第三次世界大战可能发生，有个别人几乎是希望第三次世界大战发生？当然不同的人有不同的认识。

我们知道二战以后是两个超级大国充当世界的操盘手，此时如果发生世界大战，那就是两个超级大国的失败；苏联解体以后，只剩下一个超级大国那就是美国，美国就是唯一的世界的操盘手，此时如果发生世界大战，那就是美国的失败，而有些人是宁愿全世界遭受灾难也愿意看到美国的失败，以此来嘲笑、讽刺、挖苦美国的不行，打肿脸充胖子，狗熊充英雄。

如果此时发生第三次世界大战，也确实可以证明美国的失败，不过仅是证明美国在世界道义面前的失败，不足以胜任操盘世界。如果说这一个希望发生第三次世界大战的理由可以成立的话，那第二个希望发生第三次世界大战的理由就不成立了，因为第二个理由全是幻想，幻想第三次世界大战一定可以摧毁美国，像前两次世界大战一样重创欧洲列强以及美国的小弟也好走狗也好，同时他们的对立面也即反对霸权主义的一方一定会取得胜利，取得自由、平等、利益、尊严，一部分中国人可能希望更为具体，乐于看到美国成为小弟、小小帝。

但第三次世界大战不会发生，即使局部发生有限核战争，因为当今世界没有对等的交战双方，也就是没有两个可能取得战争胜利的双方。退一步说，即使发生第三次世界大战，战争的结果也不会改变如今的世界格局，只能徒增有关国家人民的灾难，缺少一个像打倒法西斯主义一样的一定会打倒的对象，同时自然也就没有一个同样的号召力。

所以谈论、分析天下形势不能想当然，更不能寄予不切实际的幻想。

天下应该扫，一屋也应该扫，放弃这些象征、比喻的说辞，扎扎实实把每个人住的房间打扫干净似乎也很重要，现在不是还有新冠、支原体、流感等病毒时刻在威胁人们的健康吗？