最近世界卫生组织对全世界各国和地区进行医疗水平、接受医疗服务的难度、医药费负担公平性的比较，结果中国位列第六十四。

第六十四位是个什么概念呢？他能说明什么问题呢？

国际有一个发达国家概念，也就是工业化国家，标准是有较高的发展指数、居民生活水平较高、技术较为先进。

依据这个标准比较性的评下来，全世界四十个国家左右被称为发达国家，亚洲四个，分别是以色列、日本、韩国、新加坡。

发达国家或工业化国家其实是两个标准，一是富裕程度，二是科技先进程度。富裕的不一定科技先进，所以像中东产油国卡塔尔、沙特，亚洲的产油国文莱都很富裕，但不属于发达国家。

而科技发达国家都是富裕国家，同时满足两个标准，所以科技发达国家都是发达国家或工业化国家。

相反的例子还有，伊拉克、伊朗都是中东产油国，也都曾经很富裕过，但现在连富裕也没有了。

这里说的富裕不是指国家富裕，而就是指居民个人富裕，也不是指平均富裕，而是指基本没有绝对贫困人口，同时贫富差距小。

发达国家分三个档次，对应的发展中国家分五个档次，中国排在发展中国的第三档次，也就是温饱基本解决的档次。

国际上还有一个概念就是现代化国家，这个概念和发达国家概念有重叠，指标比发达国家分得细，但基本情况是发达国家都是现代化国家，不是发达国家，不是工业化国家当然也就不是现代化国家。

不过现代化概念很人性化，他还指现代化过程，有第一次现代化，有第二次现代化，但不论哪种好像都没有中国，但中国肯定在现代化过程中。

这些排名应该都是和世界卫生组织的综合排名相一致的，医疗卫生状况是靠科技能力、经济发展、制度建设、人文关怀支撑的。从消极角度说，中国还很落后，从积极角度说，中国还有很大的发展空间。

中国有人很爱狡辩，中国作为国家比不上别的国家，那我们就拿中国的某些城市和地区和外国比，于是常听有人说：“北京、上海、深圳、广州以及沿海发达地区都已达到发达国家水平，甚至超过发达国家水平。”

这比较不伦不类，发达国家是国家间的比较，你拿局部和人家整体比算什么？除了说明国家发展不均衡，还能说明什么？而国家发展不均衡可不是优点。

我们也有人好拿中国的亿万富翁数和国外的亿万富翁数比，在中国大环境下，这样的比较并不能说明中国人的富裕，只能说明中国贫富悬殊，财富分配极为不合理。

如果那样比的话，我们还能把中国的卫生医疗排名在世界第一位置，你应该相信我国是有人享受的医疗水平很高、接受医疗服务很容易、负担的医疗费用很低，那这能不能代表整个中国人都如此呢？

要真能代表整个中国人都如此，就不会出现最近有男子因母亲高额的医疗费用而跳楼轻生了，也不会出现亲生父亲杀死患病的女儿这样的人道悲剧了。

其实我们不怕落后，就怕虚妄和不公平。