“中国人的智慧”这个问题我是不愿意谈的，一谈就伤感情，再说我就是纯粹的中国人，能谈到什么程度可想而知，谈的不深又容易伤人，还是不谈为好。

但有时看到很多中国人总是以智者自居，以为自己很有大智慧，又有必要谈一下。

中国人也确实被公认为比较聪明的群体，但那是古代，我们发育早，别人不行的时候，我们行，一旦别人行的时候，就看出我们不行了。

我们从历史的智慧交流看，先有佛教、祆教等宗教传入中国，后有大规模的西学东渐，这个过程现在还在继续，而中国的学问向西不超出新疆，向东倒是远达日本，但日本在唐代中后期基本停止向中国学习了，西学传入日本后就更见出中国的学问不行，所以很快被抛弃了，现在日本的中国元素都是被改造成日本固有的东西了。玄奘西天求的是佛经，鉴真东渡传的是佛学，中国的西学很大成分是通过日本传入的，但日本学得了精髓，中国学得了皮毛。

中国人把智慧理解为聪明、点子多、不吃亏，而其实智慧指认识能力，尤其是指认识的深刻性。中国的智慧恰恰就是认识不深刻。

中国人认识世界表里不分，不知道世界是分现象和本质的，只有感官意识，没有抽象意识。什么是本质？本质不是精微的东西，而是抽象的东西，是感官感知不到的，只能用智慧去接触他，本质就是规律，是法则，是隐藏于世界现象之中的惚兮恍兮的东西。不知道现象背后还有本质，当然就不能透过现象认识本质了。

还有就是中国人没有逻辑观念、没有逻辑技术，只知道事实和经验，不知道推论，而不知道推论就达不到对世界本质的认识，认识还停留在现象上。

中国历史上很多人以聪明著称，如孔子、老子、庄子、张衡、李白、苏轼、徐光启等等，都绝对聪明，但他们在揭示规律上毫无建树，认识能力极其平庸。这从中国几乎没有对世界产生影响的思想家、哲学家、科学家就能看出来。老子、庄子、《易传》看似有不少智慧光点，但没有逻辑，只有深刻的闪闪发亮的智慧之点 没有深刻的理论探讨，告诉不了人们规律性的东西。

这从中国诗歌、绘画、音乐也能看出来，西方这些东西总是强调他们的内涵，不要只看现象，而中国的这些东西讲究的是情调，“远”而不是“深”是他们的追求。

中国人不能认识世界的本质这种情况，在现在仍没有真正改变，还是停留在现象上，满足于在现象上耍点小聪明，搞出来几个金点子，就以为是智慧了，其实离智慧差远了。中国人不了解科学和技术的区别也是一例。

中国的聪明人都是点子多的人，不是具有智慧的人。