逻辑的和非逻辑的
2017-06-06 17:25:06
  • 0
  • 0
  • 8
  • 0

世界真是太复杂了,复杂到一切都需要颠覆再颠覆。

没有什么是绝对的,也没有什么是相对的。

我们有很惨重的因非逻辑而失败的例子,也有很多的因逻辑太强而失败的例子。

一般认为中国是非逻辑的,西方是逻辑的,其实中国也有很多是逻辑的,西方非逻辑的也很不少。

我们总说历史是有规律的,那就是逻辑的,其实历史非逻辑也是很多的。

人类社会发展的五个形态好像是很逻辑的,大不了是跳跃的,但总是沿着逻辑发展的。

真是这样吗?不是的。原始社会不但是千差万别的,甚至现在也还有建制的存在,联合酋长国就是,非洲共和国内部部落酋长制大量存在,巴基斯坦、阿富汗、伊朗、伊拉克、非洲、大洋洲、南美洲很多地方事实上都还在部落控制之下。

奴隶制也一样,中国从夏朝就没有完全没有人身自由、完全没有私有财产的从事生产的奴隶,更没有大规模的买卖奴隶的现象,而从原始社会沿袭下来的人殉制度却一直沿袭到明朝,家奴的买卖现象清朝也屡见不鲜。而作为一种社会制度的奴隶制,在现在的毛里塔尼亚、西撒哈拉、利比亚等地还广泛存在。落后不能再落后的太监,在现在的非洲酋长们的所谓宫廷也还有不少的存在。

封建社会是一个很含混的概念,欧洲的封建社会制度相当于中国的夏商周三朝,而和欧洲封建社会相同时间段的中国却是不封建的专制社会。至于现在绝大部分国家既不资本、社会,也不奴隶的国家,谁也弄不清他属于哪一种社会形态。

有一个社会按政治正确他好像是最逻辑的,最高大上,比中国、委内瑞拉、津巴布韦逻辑多了,高大上多了,但事实上他是最落后甚至最反动的,最非逻辑的,一切都非逻辑,连她的存在都是非逻辑的,也就是说它按逻辑是不应该存在的,但它却非逻辑的存在着。

这样的社会按逻辑是不应该有很多粉丝的,但他却非逻辑的有很多粉丝,而且是死忠粉。按逻辑他的死忠粉里面不应该有中国很多知识渊博认识能力强的大牌教授,但偏偏中国的很多大牌教授偏偏就是他的非逻辑的死忠粉。按逻辑这些大牌教授既然充当他的死忠粉就不配再当大学教授了,但偏偏这些死忠粉非逻辑的把教授当得很幸福。

这些都说明所谓的五种社会形态事实上是杜撰的,他根本不是逻辑的,而是非逻辑的。社会形态是千差万别的,它是平面的,不是立体的。

我们一般认为社会科学和自然科学既然是科学,那一定是逻辑的,其实也不尽然。从社会科学领域说,西方的神启智慧和中国的圣贤语录肯定都是非逻辑的,但它在历史上所起的作用比逻辑的长篇大论大得多。康德哲学是逻辑的,但他禁不住逻辑推敲,可这并不影响他是伟大的哲学家。其实很多学说只是带有强词夺理性质的学说,并不都是逻辑的,你要真按逻辑推演,可能你根本建立不了学说。

自然科学在人们认识中可能更逻辑,事实也非如此。很多创造发明按逻辑是无法解释的,按逻辑也得不出结果,结果可能是非逻辑的偶然和失误成就了创造发明。有了创造发明以后再倒追逻辑,往逻辑里面套,似乎是符合逻辑的,也有研究的客体主动适应主体要求甚至愿望,成就科学家的英名。

治国理政好像是按逻辑办事,一切都是逻辑使然,其实你要真按逻辑办事,按逻辑操作,你不但治不了国理不了政,个人也可能身败名裂。那你要荒唐到不要说逻辑,连起码的道理也不讲,那也肯定是不行的,你非逻辑的下台不可。

男大当婚女大当嫁,到时候谈恋爱结婚生子那是逻辑的,但逻辑的事不一定非按逻辑办,按逻辑办非失败不可。比如你指定恋爱计划,非什么条件、状态不匹配,约会时间、地点、长短按逻辑办,不能逾越,恋爱词语按逻辑打上草稿或腹稿,到时候照本宣科,即使聪明绝顶敢于脱稿儿,那也是偶尔为之,不足为法。可以想象,除非傻子,是没人愿意跟你谈恋爱的,结婚生子想死你。

再看我们的工作和生活有多少是按逻辑的或者是符合逻辑的,我敢说绝大部分都是非逻辑的,即使你知道非如此不可,也不是逻辑的非如此不可,是事实非如此不可。看来事实和逻辑并不都是契合的,尽管我们往往总是把事实搞得像很符合逻辑,其实不是的,那不过是文过饰非而已。

   如果某人对你大讲逻辑的怎么样,你千万不要认为那真是逻辑的,其实全是非逻辑的,那不过是想把你往一个套子里或沟里引,那是他的主观逻辑。

最新文章
相关阅读