智慧和规则
2018-09-20 19:21:53
  • 0
  • 0
  • 9
  • 0

一般的说中国当代人极少有具智慧者,可为什么我们都觉得中国当代人很有智慧,满大街都是智慧,智慧过剩比产能过剩还严重?那是因为你所看到的智慧,不是智慧,只是聪明、点子而已。

其实真正的智慧可不仅像诸葛亮说的上知天文,下知地理恁么简单,智慧是用来揭示世界的本质,发现规律,弘扬真理,阐明甚至影响历史走向,制定社会规则,创立有价值的学说,矫正人们的道德规范,拨乱反正,使社会具有意义。

而我们看到的智慧仅是聪明、点子而已,它对真正的智慧而言,就像孔子所说的“乡愿”对于真正的道德而言是“贼”,起的是混淆、破坏和误导智慧的作用。

真正的智慧是符合客观和道德的,而聪明和点子不仅是智慧的不足,还往往存在道德上的巨大缺陷,也就是说他的动机不纯,它的作用也一定是负面的,尤其是从发展的眼光看一定如此,历史的遗憾往往都是聪明和点子造成的,“医得眼前疮,剜却心头肉”正此之谓也。

一般地说人们在不针对任何具体对象、不抱有任何私利制定社会规则的时候,往往能运用智慧制定出很正确的规则,如公元前五世纪左右世界出现一系列立法者,如孔子、老子、释迦牟尼、苏格拉底等,这些立法影响到现在,还将影响到未来,我们把这称之为轴心时代。

公元十八世纪前后欧洲英国、法国、德国出现一批立法者,如亚当·斯密、卢梭、康德等,他们所确立的思想和观念影响到现在,还将影响到未来;公元十八世纪末期当时的英国北美殖民地出现一批立法者,如美国《独立宣言》和《美国宪法》的制定签署者,他们确立的一些政治观念和社会规则一直影响到现在,还将影响到未来。

这些立法者确立的观念、制定的制度,也就是规则,并不是说就是极为完善的,万古不易的,只是说确立这些观念和制度,总比没有确立观念和制度,没有原则,无所遵循,朝令夕改,想怎么做就怎么做好得多,就像如《汉莫拉比法典》、《罗马法》一样的不平等、不人道,但总比暴君们恣意妄行、胡作非为、所有人都无所信守强多了。

在制定规则的时候,人们总会考虑得很详细很周详,把规则放在很大的空间和时间里思考,放在不同具体环境情况下进行比对,同时除了是智慧的不足,谁也不愿在规则里留下明显的漏洞和缺陷,因为那样会受到智慧和道德上的反对,因而规则总会尽量合理、公平。所以即使是比较不好的规则也比无规则好得多。

不过很遗憾,再好的规则,面对中国人,尤其是面对现在中国人都没什么作用,因为他们不愿意遵守任何规则,他们认为规则会影响他们智慧的发挥,成了他们言行的绊脚石,妨碍他们的自由,当然有时也会认为妨碍他们的利益。

有个别人可能还会为了私欲、打击报复以及虚荣心而任意不遵守规则,至于由于智慧的不足加上狂妄任意改变规则的情况就更多。

他们可以以很多理由和借口而改变规则,因为规则在他们眼里就是一张纸、一句话,微不足道,何况他们自认为有很正大甚至神圣的理由和很充足的权力来改变规则呢。

于是我们就见规则到处被打破,贬低真正的智慧,而放任聪明和点子,而且美其名曰叫创造性的发挥,通权达变,因时因地制宜,此一时彼一时也,不墨守成规,不因循守旧。在这种情况下聪明和点子满天飞也就是再正常不过的了。

不过这样一来一定会对社会和人事的公平、正义造成伤害,破坏事业,影响社会正常发展。

 
最新文章
相关阅读