学问不需要很大
2017-07-15 14:58:04
  • 0
  • 1
  • 19
  • 0

  现在是知识经济时代,人需要有学问,但对一般人来说学问不需要多大,有比较扎实的高中知识就足够了,如果高中学得不是很好,以后在实践中弥补也是可以的,小学毕业当老板的如过江之鲫,高中毕业当老板还能有什么问题吗?这样既能避免走高考独木桥那一条线,还能节省下时间提前就业,至于节省下资金用于投资那就更重要了。

所谓学问大,一是指知识多,二是指知识深,其实多和深都没有正确重要。所谓正确一是指跟上社会发展轨迹,使自己总是顺应时代潮流,树立正确的三观,而不是逆潮流而动;二是指切合实用,有实际的价值,真正的安身立命、养家糊口的知识和技艺。

这样既顺应时代潮流又有切实价值的知识才是正确的知识,他比被灌输一些歪理邪说,填鸭似的搞一些空头理论而无一丝实际的价值好得多,所以说高中足矣。九八五、二一一、硕士、博士废物不少,学坏的人恐怕更多,很多贪官、无耻文人都有博士头衔。

更重要的是在我们现在高等教育体制下,不仅培养出的是精致的利己主义者,还有可能失去人的本性,养成一身毛病,看不起劳动人民,满嘴假大空,虚荣庸俗,好高骛远,眼高手低,能装能做作,没有人情味,而创造力其实也很不足。

如果我们高中毕业,顺应时代潮流,有健康的三观,自尊自重,热爱劳动,热爱劳动人民,出门讲公平正义,居家孝敬父母,健康乐观,胸襟开阔,积极学习新知识、新技能,一不留神就有可能走向创业之路,再一不留神就是成功人士。似此,要那些歪理邪说、空头理论干什么,虽多亦奚以为。

康生、陈伯达、张春桥、姚文元学问都不小,可最后不但成为民族罪人,也是组织内的罪人。五七年至七七年间,很多的大学教授、研究员、作家在历次运动中为了自保或仅为了表现积极,互相揭发、陷害,文采风流变成一地鸡毛。一些文豪卖身求荣,做缩头乌龟,文革结束以后又痛定思痛,大搞反思、反省文章,道歉忏悔,进行第二次丑恶表演。 现在一些文人依然找不着世界发展大势,总是逆潮流而动,宣传一些自己都不相信的东西。这些人都很有学问,可有什么用,学问越多越反动用在他们身上很合适,他们人生的失败可能就是因为学问大。很多人不喜欢知识分子恐怕就是因为他们。

现在历年都有大学生不能就业的报道,这有市场原因,更多的是自身学问、能力和品德的原因,学而无用,不能胜任职位,不愿踏实劳动,挑肥拣瘦,辜负了自己鸿鹄之志,也辜负了父母殷切期望。似此,哪胜一个积极劳动、创业的高中毕业生。

我见一些高中毕业即下学的青年人,他们大多生活在现在体制外,虽忙碌,但精神充实健康,虽不太有钱,但衣食无忧,赡养父母,疼爱儿女,一家其乐融融。我认为这已经足够,仰不愧于天,俯不怍于人,活出人样、人的价值来。

也有一些高中毕业生所谓的发达了,但叙说自己的奋斗经历总是很自豪,对对自己有恩的人总是很感激,总想回报社会,反哺家乡,我感觉他们三观很正确。

发财、发达都很好,但最重要的是把生活过好,人生走好,人性养好,没有生活、没有人生、没有人性,发财、发达有什么意义。

   所以一般人不需要学问很大,但知识一定要正确。当然学问又大,知识又正确那就更好了,不过那是凤毛麟角。

最新文章
相关阅读