是弥勒神通广大还是观世音神通更广大
2018-04-18 19:30:50
  • 0
  • 0
  • 11
  • 0

首先我得打嘴,所有佛菩萨都一样神通广大,岂是我们凡人能分别的,君不见一些假佛菩萨神通就已经大得不得了,整天招摇撞骗,要给别人幸福、救苦救难了。

其实我主要想说的是:是大慈为众生最重要,还是大悲为众生最重要。

慈悲二义经常合在一起说:慈悲,足见慈悲是不能分开的。但其实二义是可以分开的。

《智度论•释初品中•大慈大悲义》说:“大慈与一切众生乐,大悲拔一切众生苦。”

慈,给人带来利益和幸福,慈爱众生并给予快乐;悲,扫除他人心中的不利益和悲伤,同感其苦,怜悯众生,并拔除其苦。

我们平常把慈悲等同于善良,其实按佛家说,善良有分别心,因众生而异,慈悲无分别心,众生同等。无缘大慈,不需要条件,同体大悲,无分彼此。同时善良是对外的,有善良的对象才实现善良,慈悲是对内的,是自我修养。

所有佛菩萨都具有大慈大悲心,但弥勒菩萨更具有大慈心,所以弥勒称慈氏;观世音菩萨更具有大悲心,所以称大悲观世音,当然称大慈大悲观世音的也很多。

说句没水平的庸俗话,弥勒好像比观世音地位更高,弥勒称菩萨,也称佛,弥勒佛是法定的释迦摩尼佛的继承者,是未来佛;据佛经说观世音早已成佛,但他总是忙于菩萨的职责,不愿意离开菩萨的事业,所以也有称观世音为佛的,但称菩萨的时候更多。

但我认为对众生而言,大悲比大慈更重要,观世音菩萨比弥勒佛更重要。你想啊,大慈给人快乐,大悲扫除人的痛苦。众生皆苦,一般人感受最多的最难受的是痛苦,最想不要的就是痛苦,而一旦没有了痛苦,快乐自然就有了,一般人要的快乐也就是没有痛苦,并不奢望要什么无上的极乐。

佛家说普度众生,第一要义就是让众生脱离苦海,第二义才是享受极乐。所以脱离苦海比享受极乐更重要。

慈悲心,一般佛菩萨及大德高僧都具有,但普度众生,说句不该说的话,佛菩萨及大德高僧都没做到,尽管地藏王菩萨曾为此发过大愿,但也没做到。从佛家无量时间开始,或从佛教产生的这两千多年来看,度过苦海的可能是极少数人,四大部洲芸芸众生都还是在苦海里挣扎,现在依然如此,而且苦海无边,看不到岸头。

从现实来说,佛教产生地的印度、尼泊尔,包括巴基斯坦、阿富汗的众生也还很苦,以佛教为国教的斯里兰卡、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨的众生也还很苦,其他信仰佛教的人比较多的国家,众生也不见得多快乐,尽管不丹的快乐指数好像很高,但现实是相当的落后。

倒是与佛教没有多大关系的有些国家,好像已经基本普度众生了,拔除了大部分人的痛苦,大部分人都能享受到快乐,基本实现众生平等。

难不成佛菩萨及大德高僧特意护佑外邦人,抑或他们那些地方出了无量多的佛菩萨及大德高僧。

我对此不甚明白,特意问问网友们,同时对佛菩萨有亵渎之处,还望慈悲。

 
最新文章
相关阅读